La respuesta de Morena ante el caso de Sinaloa
Moreno Cárdenas cuestiona cómo responde el poder a los señalamientos, siete años después de convertir aquel lema en una promesa moral. A su juicio, el Gobierno evita rendir cuentas cuando niega que existan pruebas, atribuye las denuncias a campañas opositoras o remite las preguntas a la Fiscalía.
Uno de los casos que cita es el de diez servidores públicos de Sinaloa, encabezados por el gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, señalados por sus presuntos vínculos con el crimen organizado. El dirigente del PRI reprocha a la presidenta de Morena, Ariadna Montiel, que descarte suspenderlos o expulsarlos mientras no haya "pruebas concretas". Defiende que el partido debería apartarlos durante la investigación y ofrecer explicaciones.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció el 29 de abril de 2026, a través de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, una acusación formal contra Rocha Moya y otras nueve personas. Entre los acusados están el senador Enrique Inzunza Cázarez, el alcalde de Culiacán Juan de Dios Gámez Mendívil y el exsecretario de Seguridad Pública de Sinaloa Gerardo Mérida Sánchez. Se les imputan delitos de conspiración para importar narcóticos y posesión de ametralladoras y artefactos destructivos.
La acusación atribuye a Los Chapitos secuestros e intimidaciones contra los rivales de Rocha Moya para favorecer su victoria electoral en 2021. También sostiene que el gobernador prometió proteger a esa facción mientras distribuía drogas. Rocha Moya se enfrenta a cadena perpetua o a una pena mínima obligatoria de 40 años de prisión.
Según El Imparcial, la jueza federal Katherine Polk Failla afirmó en una audiencia del 1 de junio de 2026 que las autoridades estadounidenses disponían de "mucha evidencia" contra Mérida Sánchez y los demás coacusados. Dio 60 días para ordenar el expediente y fijó una audiencia de control para el 4 de agosto. Además, describió la llegada de los implicados al tribunal como un proceso "en olas". Moreno subraya el carácter judicial del caso frente a la respuesta de Morena.
El contrabando de combustible y las denuncias dentro de la Marina
La columna también aborda el llamado huachicol fiscal, una trama de contrabando de combustible que operó en aduanas bajo control de la Marina. Moreno menciona entre los señalados al vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna y a su hermano Fernando, sobrinos del exsecretario de Marina Rafael Ojeda. A la vez, reconoce que la investigación partió de una denuncia del propio Ojeda en 2024.
De acuerdo con la investigación de la Fiscalía General de la República recogida por EL PAÍS México, la red introdujo cientos de millones de litros de gasolina sin tributar a través de aduanas marítimas, al menos desde mediados de 2023. La primera gran operación de desmantelamiento tuvo lugar el 7 de septiembre de 2025 y dejó 14 detenidos. Desde entonces hasta junio de 2026 se presentaron 118 denuncias penales relacionadas con el huachicol fiscal.
EL PAÍS México también sitúa en junio de 2024 una advertencia interna: el contralmirante Fernando Rubén Guerrero Alcántar envió a Ojeda una carta manuscrita en la que denunciaba la red. Guerrero fue asesinado en noviembre de ese año. La carta se incorporó al expediente de investigación en julio de 2025.
El reproche político de Moreno se centra en la respuesta que recibió la oposición cuando preguntó qué sabía el expresidente: acudir de rodillas a la Basílica para ver si se producía el milagro. El dirigente priista considera que esa contestación fue una broma, no una explicación sobre el caso.
Las carencias sanitarias y los datos oficiales de marzo
En materia sanitaria, Moreno contrapone la garantía de suministro de medicamentos para 2026 anunciada por la Secretaría de Salud con las dificultades que describe en los hospitales. Alude a pacientes con cáncer, familias con hijos diabéticos y jubilados que acuden al IMSS y no consiguen sus tratamientos. Añade carencias de equipos en funcionamiento, médicos y personal de enfermería, así como el regreso del sarampión y la tosferina.
El autor acusa al Gobierno de responsabilizar al pasado, a las farmacéuticas y al neoliberalismo en lugar de asumir su gestión. Los datos oficiales citados por Expansión Política corresponden a la conferencia matutina del 31 de marzo de 2026: el director general del IMSS, Zoé Robledo, comunicó una cobertura del suministro de medicamentos del 94 %, con 371,2 millones de unidades dispensadas. El ISSSTE situó la disponibilidad en sus farmacias en el 97 %. La presidenta Claudia Sheinbaum atribuyó los faltantes al incumplimiento de algunos proveedores.
En cuanto al sarampión, el balance del 30 de marzo recogía 14.869 casos confirmados, principalmente en Jalisco y Chihuahua, y 35 muertes repartidas entre 10 estados. Según Expansión Política, la campaña de vacunación iniciada el 7 de febrero tenía como objetivo administrar 25 millones de dosis. En siete semanas se habían aplicado 17,2 millones y, de acuerdo con el informe oficial, los contagios diarios habían descendido de más de 200 a unos 80.
La desaparición del INAI como eje de la crítica a la transparencia
Moreno vincula la exigencia de explicaciones con la posibilidad de acceder a información pública. Recuerda el papel del organismo autónomo que primero se llamó IFAI y después INAI, y reprocha a Morena haberlo eliminado con mayoría cualificada. Su sustitución en marzo de 2025 por Transparencia para el Pueblo, un órgano desconcentrado de la Secretaría Anticorrupción, le lleva a concluir que "el gobierno se revisa a sí mismo".
La tesis final de la columna es que las promesas de honestidad y lealtad al pueblo pierden contenido si la ciudadanía no puede verificar la actuación de las autoridades o acceder a los expedientes.
Según Expansión Política, el INAI desapareció el 21 de marzo de 2025 tras 22 años de existencia. En ese periodo tramitó más de cuatro millones de solicitudes de información y contribuyó a destapar casos de corrupción como Odebrecht, La Estafa Maestra y Segalmex. Transparencia para el Pueblo es un órgano unipersonal dependiente de la Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno.
