Un acueducto con financiación pública
La inversión conjunta prevista oscila entre 22.000 y 25.000 millones de pesos e incluye, además de un acueducto, actuaciones de potabilización, saneamiento y conducción de agua, según la información publicada por La Razón el 22 de octubre de 2026.
De acuerdo con ese diario, la Federación prevé aportar entre 12.000 y 13.000 millones de pesos al acueducto de Chapala. La infraestructura busca complementar el aprovechamiento de la presa El Zapotillo y beneficiar a dos millones de habitantes de la zona metropolitana. Lemus calcula que la ejecución de las obras federales llevará entre dos y tres años.
El cambio de financiación supone descartar el modelo CMRO que Lemus había planteado para el acueducto sustituto Chapala-Guadalajara. La Jornada Zacatecas informó el 21 de octubre de que lo más probable era que los recursos procedieran de los presupuestos federal y estatal. La propuesta abandonada preveía una concesión de entre 20 y 25 años y pagos a la concesionaria de entre 2.000 y 2.500 millones de pesos anuales. Tanto la oposición en Jalisco como la presidenta Claudia Sheinbaum habían rechazado ese esquema.
Restricciones de suministro y movilizaciones
Mientras se discutía la financiación, los vecinos reclamaban soluciones a los problemas del agua. El 11 de octubre de 2026, una marcha hacia Casa Jalisco para exigir agua limpia acabó con enfrentamientos y detenciones. El domingo 18, otra movilización se dirigió al Palacio de Gobierno: sus participantes pidieron sanciones por abusos policiales y expresaron su rechazo al CMRO, según El Informador.
Ese mismo medio señala que, desde el 15 de octubre, el Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) aplica un suministro por turnos en 627 colonias abastecidas por Miravalle. Está previsto que estas restricciones se mantengan hasta marzo de 2027.
Oliveros cuestiona la actuación de los partidos
El columnista Gonzalo Oliveros interpreta la intervención de Sheinbaum como una rectificación a los legisladores locales y federales de Jalisco. Aunque critica la gestión del Gobierno estatal, también reprocha a los representantes de Morena su lentitud para encontrar una salida. Según recuerda, Jalisco y algunos municipios solicitaban financiación federal desde marzo, antes de proponer deuda o recurrir al CMRO. Por ello, cuestiona que los legisladores no buscasen antes los recursos que finalmente ofreció la presidenta.
En su relato, en agosto ya parecía claro que no habría dinero federal y el CMRO pasó a ser la alternativa. Oliveros sostiene que la controversia se desvió después hacia otros asuntos, con versiones no comprobadas sobre inversiones de empresas israelíes difundidas en redes sociales y por voces cercanas a Adán Augusto López y a una diputada local de Jalisco.
A juicio del columnista, las dos últimas semanas de conflicto han perjudicado tanto a Movimiento Ciudadano y al Gobierno de Lemus como a Morena. También especula con posibles contrapartidas electorales de la negociación: desde consecuencias en los comicios de 2027 y 2030 hasta eventuales restricciones a alianzas entre MC y el PAN en otros estados. Las presenta como hipótesis, no como condiciones anunciadas del acuerdo.
Los recursos, pendientes del presupuesto de 2027
El siguiente paso presupuestario centra la advertencia de Julio Hurtado Luna, del PAN y presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso de Jalisco. Según La Crónica de Hoy del 21 de octubre, recordó que el Presupuesto de Egresos de 2027 debe aprobarse como máximo el 15 de noviembre y reclamó que garantice los fondos para el acueducto de Chapala y las obras pendientes de El Zapotillo.
El diario también recogió la propuesta de diputados federales del PAN de dedicar a la crisis hídrica de Jalisco el 2% de la "megadeuda" que se solicitará este año.
