Daños junto al mar y 13 personas evacuadas
Las dos torres situadas frente a la playa son las más afectadas: la erosión y el oleaje han causado un desplome progresivo. Protección Civil de Bahía de Banderas informó de la apertura de un socavón de unos cuatro metros bajo el edificio y de la inclinación de dos de las tres torres hacia el mar, según Tribuna de la Bahía. El tercer módulo se encuentra en mejores condiciones estructurales, aunque permanece bajo vigilancia preventiva.
El desalojo y la clausura total se realizaron ante el peligro que suponían el fuerte oleaje y los vientos. Según El Debate, se evacuó a 13 personas: 11 canadienses y dos estadounidenses. El perímetro se desalojó a tiempo para evitar muertes o lesiones entre residentes y visitantes.
Punta Paraíso se construyó sobre terrenos ganados al mar. Según las autoridades, cuenta con 44 viviendas valoradas en unos 630.000 dólares cada una.
Rachel había alcanzado la categoría 3 en la escala Saffir-Simpson la tarde del 1 de octubre de 2026, con vientos máximos sostenidos de 195 km/h. En ese momento se preveían olas de entre tres y cuatro metros en las costas de Nayarit y Jalisco, de acuerdo con El Debate.
La resolución judicial obliga a demoler y devolver el terreno
La obligación de derribar las torres 1 y 2 quedó firme el 7 de octubre de 2026. Ese día, el Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito rechazó por unanimidad el amparo solicitado por Pacific Lifestyle Properties.
La decisión confirmó también que la empresa debe restituir 1.466,008 metros cuadrados de zona federal ocupados irregularmente. Se mantuvieron, además, la multa de 96.220 pesos y la pérdida de las edificaciones en favor de la Nación.
Mariana Boy Tamborrell, procuradora federal de Protección al Ambiente, calificó la resolución como "una importante victoria para la comunidad de San Pancho y para la justicia ambiental", según La Jornada.
De la concesión a las sanciones
La concesión inicial no permitía construir viviendas. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) la otorgó el 13 de agosto de 2009 para conservar en estado natural una superficie de 1.469,92 m² de zona federal marítimo-terrestre. Según La Jornada, una resolución administrativa del 26 de marzo de 2014 amplió el área a 2.534,003 m² y autorizó usos de esparcimiento y ornato.
En 2017 hubo una clausura parcial temporal del proyecto. Milenio señala que la Profepa la impuso porque Pacific Lifestyle Properties S.A. de C.V. no había cumplido la orden de retirar una malla ciclónica instalada irregularmente en la Zona Federal Marítimo Terrestre (ZOFEMAT). La barrera carecía de autorización de impacto ambiental de la Semarnat.
La inspección que desembocó en las sanciones posteriores comenzó en 2021. La Profepa detectó que la empresa había excedido lo autorizado, ocupado terreno irregularmente y construido apartamentos sin los permisos correspondientes. En 2022 la sancionó y le ordenó devolver el área a su estado original.
La promotora impugnó las medidas ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa. En mayo de 2025, ese tribunal validó las sanciones y la orden de demolición. La empresa recurrió después al amparo, cuya denegación en octubre de 2026 dejó firme la sentencia.
Coordinación de la emergencia y vigilancia
La Profepa acudió al lugar para coordinarse con Protección Civil ante el riesgo de nuevos desplomes. Ambas autoridades trabajan en los protocolos de emergencia para proteger a la población y reducir al mínimo el impacto de las labores de contención sobre el ecosistema costero, sin dejar de atender el cumplimiento de la sentencia federal.
La dependencia ambiental mantendrá la supervisión continua en la costa de San Pancho. También se ha comprometido a informar a la ciudadanía sobre las tareas de auxilio, la protección de la población y las medidas de restauración del entorno afectado.
